|
|
【中国经济新闻联播 特约评论员蓝海川】近日,湖南岳阳县检察院立案查处了岳阳市公安局某派出所4名公安干警刑讯逼供一案。目前，案内6名抢劫疑犯均无罪释放,共计国家赔偿上述6人损失238万元。（8月1日 正义）
作为刑事诉讼中的顽症，刑讯逼供隔一段时间就会曝出北京市中科医院新闻，我国刑法和刑事诉讼法历来严禁刑讯逼供，司法机关也一再重申严禁刑讯逼供行为，而现实中却是屡禁不绝，这归根结底都源于在一些地方存在的袒护行为。
从湖北佘祥林，河南赵作海再到浙江张高平、张辉叔侄，一个接一个触目惊心的案例不得不让人反思，凡刑讯逼供案北京市中科医院件往往存在着明显的共性：社会关注度高，领导重视甚至限时破案，审讯嫌疑人环境封闭，侦查活动缺少律师和检察机关监督这些特征，为刑讯逼供的滋生提供了温床。甚至有检察官比喻，刑讯逼供就像是臭豆腐，闻起来臭，吃起来香，管用。
多年来，在政法工作中存在着重打击，轻保护的倾向，突出的表现是怕漏不怕错，强调严厉打击但对防止冤错重视不够。破案率的高低，往往成为考核各级领导和主管部门政绩优劣的关键。正因为如此，在侦查手段和水平还相对北京市中科医院落后、破案压力巨大的情况下，部分地区为完成任务而置法律法规而不顾，对用酷刑、施虐待、逼供、诱供等现象视而不见，致使侦查人员想尽一切手段收集证据，案件一旦告破，不仅可以提升个人业绩还可以提升单位形象和领导政绩，甚至让办案人员的职务提前晋升。
严禁刑讯逼供已要求了很多年,我国法律也早将刑讯逼供入罪,然而部分地区始终没不折不扣地去执行，使得刑讯逼供始终活跃在司法舞台,甚至这些年来还花样翻新,各种准刑讯逼供盛行,使得刑讯逼北京市中科医院供更加隐蔽、更加难以核查。其实,司法人员执行法律是在维护社会公平正义,是在维护法律的权威。但是靠刑讯逼供换来的办案成果却适得其反,不仅换不来社会的公平正义,而且作出的判决也缺少司法公信力和社会公信力。
严禁刑讯逼供,既是对司法机关特别是公安机关提出的新要求,更是执法理念和能力素质上的新考验。在一个日益开放、文明、法治的社会环境中,执法办案必须要讲合法性,取证必须要讲科学性。法律赋予司法人员执法办案的权力,不是可以为所欲为,不受法律的约束,甚至采取刑讯逼供等非法措施。因此,司法人员办案人员要忠于职守，秉公执法，清正廉洁，维护法律尊严；各级司法机关特别是公安机关,要严格执行各级法律法规，为侦查人员办案创造良好的外部条件,加大对刑讯逼供行为的监督和惩治，让刑讯逼供成为历史,让中国法治建设更加完善并走向光明，真正消除袒护刑讯逼供的土壤。通过感官刺激葆青春
|
|
发表于